Dicas

''Garimpando dicas para Fotógrafos e Filmmakers''

segunda-feira, 4 de fevereiro de 2013


Se liga...

Se você é daqueles que pensam que quanto mais megapixels, melhor a câmera, meu amigo, você está muito equivocado! Vamos ajudá-lo a entender melhor essa relação de megapixels e qualidade de imagem, pois o tal de marketing está aí tentando enganá-lo…

Muita gente desconhece que a qualidade de uma fotografia digital é determinada não apenas para resolução em pixels, mas também, entre outros inúmeros fatores, pelo TAMANHO do pixel (determinado pelos fotodiodos existentes num sensor de imagem – CCD ou CMOS). Na verdade, são inúmeros os componentes que influem na qualidade final da imagem gerada por uma câmera, mas neste artigo vamos nos limitar apenas em tamanhos de sensores e qualidade do pixel. O importante é alertar o consumidor de que QUALIDADE de imagem NÂO É SIMPLESMENTE A CAPACIDADE EM MEGAPIXELS do modelo… Longe disso.

Sensores de imagens podem ter diferentes tamanhos, e quanto maior o tamanho do pixel, melhor a qualidade da imagem resultante, com mais detalhes, tons e nitidez. Enfim, a grosso modo, uma câmera digital de 10 megapixels de resolução pode ter qualidade de imagem inferior a outro modelo combem metade da resolução, ou 5 megapixels… Portanto, um dos grandes erros do consumidor é ir atrás dos argumentos de marketing das empresas, que apresentam câmeras digitais com resoluções cada vez maiores – o que na verdade pode significar, em muitos casos, deteorização da qualidade ótica.

A atual corrida às pixels pelos fabricantes é exemplo claro de uma exploração do desconhecimento do usuário do que realmente importa em termos de melhor qualidade numa câmera digital. Essa corrida chegou a um nível de nonsense sem igual, uma necessidade artificial gerada por estrategistas de marketing, e não por engenheiros que procuram melhor tecnologia para aprimorar as câmeras de sua marca.

Ora, entre outros problemas, arquivos maiores de imagens com 10, 12, 15 megapixels significam também arquivos de imagens muito maiores ocupando espaço no cartão de memória e posteriormente no disco rígido do computador. Então, se o fotógrafo compra uma câmera de 10 megapixels, tem que entender que precisará de um cartão de memória mais caro, de 2GB ou mais, porque cada arquivos de imagem pode ocupar 2 ou 3 MB, ou seja, toma muito espaço em disco. Depois, quando transferir para seu HD, logo precisará comprar um HD maior, e outro de backup, com tamanhos de 250 GB, ou 500 GB, dependendo de quantas fotos costuma fazer. Quem gosta de fotografar sempre, levar câmeras no bolso para todo lugar, festas, baladas, etc, logo vai descobrir que câmeras digitais com resoluções muito altas pode acabar por obrigá-lo a estar sempre gastando dinheiro na compra de HDs sempre maiores e gravar dezenas de DVDs para conseguir armazenar suas fotos…

Outro ponto: para um amador, fotos impressas de 10×15 centímetros, um tamanho padrão utilizado há dezenas de anos desde o tempo dos filmes (talvez centena), já são mais do que suficientes. E você sabe que resolução precisa para imprimir cópias nesse tamanho? Ou melhor, até um tamanho de 13 x 18 centímetros em alta qualidade? Apenas 3 megapixels! E isso quer dizer que terá arquivos de apenas 1 MB ou menos para armazenar! Agora, já imaginaram o custo de imprimir fotos em 10 megapixels das atuais câmeras digitais compactas, que geram impressões padrão em alta definição com tamanhos superiores a 20 x 30 centímetros? E como mostrar um álbum de fotografias impressas (que tradicionalmente usam imagens 10 x 15 centímetros), com fotos maiores que a capacidade da página de um álbum, ou no máximo, tamanho igual ao da página do álbum? E finalmente, se é para ver as fotos na tela, para que imagens com resolução maior do que apenas 1600 x 1200 pixels, em baixa resolução, pois isso é suficiente para encher, com excelente qualidade visual, uma tela LCD de 22 polegadas?

Muito bem, agora você já deve estar começando a se perguntar se precisa de uma câmera que salva arquivos de imagens numa resolução de 10 megapixels ou resoluções ainda maiores. Somente profissionais podem geralmente se interessar por fotos de tamanhos originais superiores a 20×30 centímetros, para preencherem páginas duplas de revistas ou anúncios, posteres ou ainda outdoors. Infelizmente, nesse estratégia mentirosa de marketing de que quanto maior resolução, melhor a qualidade de imagem, o consumidor hoje em dia não consegue encontrar praticamente novos modelos com menos de 8 megapixels de resolução. A corrida insana por resolução entre os fabricantes continua… Continuando assim, num exagero apenas para ilustrar, logo teríamos uma câmera capaz de 2000 MB, com uma única foto enchendo algo como um HD completo e o usuário tendo de recorrer a um outdoor de uns 20×10 metros para impressão da foto… Recomento que quando você comprar uma câmera digital, se ela permitir no menu que você diminua o tamanho das fotos para 3 ou 5 megapixels, faça isso, ignore as tais altas resoluções e configure sua câmera para tirar fotos 13 x 18 ou 15 x 20 no máximo. Somente quando tiver interesse em imprimir um poster ou algo parecido, amplie a capacidade no menu para a resolução total de sua cãmera digital.

Menores resoluções ficam mais fáceis de armazenar no computador ou em CDs, DVDs, imprimem cópias em tamanho mais que suficientes para você ver e mostrar aos amigos em álbuns ou mesmo na tela de um computador ou televisão. NÃO É POR TER MAIOR RESOLUÇÃO EM TAMANHO TOTAL que a foto será melhor, e sim pela RESOLUÇÃO DE SAÍDA, que é padronizada em 300 DPI. Tanto uma foto de 20 MB, como uma foto de 3 MB, com resolução de 300 DPI, terão qualidade exatamente igual. Outro detalhe, quando você tira uma foto de 10 MB (perto de 20 x 30 cm) e quer imprimir em tamanho de apenas 10 x 15 cm, ou 13 x 18 cm, a qualidade sofrerá uma perda real, pois na conversão de tamanho, muitos pixels terão de ser DESCARTADOS para que isso seja possivel, deteriorando a foto!

O QUE REALMENTE DEFINE A QUALIDADE DA IMAGEM
É o tamanho físico do sensor combinado com as dimensões do pixel. Vejam na tabela abaixo os tamanhos dos sensores atualmente existentes:

TAMANHO DO SENSOR

Em Polegas                                   Em Centímetros

1/3.6″                                             4,0 x 3 mm
1/3.2″                                            4,536 x 3,416 mm
1/3″                                               4,8 x 3,6 mm
1/2.7″                                           5,371 x 4,035 mm
1/2.5″                                            5,760 x 4,290 mm
1/2″                                                6,400 x 4,800 mm
1/1.8″                                            7,176 x 5,319 mm
1/1.7″                                            7,600 x 5,700 mmm
2/3                                                 8,80 mm x 6.60 mm
1″                                                   12,8 x 9,6 mm
4/3                                                 18 x 13.5 mm
1.8″ (APS-C)                                   23,7 x 15,7
Integral (Full Frame)                  24 x 36 mm

Vejam a imagem ao lado, comparativo de tamanho de sensores (em escala). Percebam que um sensor de 1/1.7 é tão pequeno que ocupa apenas uma fração de um sensor integral (usado por DSLRs). Tamanhos ainda menores são padrão em compactas amadoras

Muito bem, câmeras compactas amadoras, principalmente aquelas pequeninas, usam sensores igualmente de pequenas dimensões. Geralmente, se um sensor é maior, o fotodiodo que captura um pixel de luz é maior, e com isso, um pixel tem mais informação do que num sensor de imagem menor, que possui obrigatoriamente um fotodiodo menor.

Cameras profissionais DSLR costumam usar sensores de imagem de 24×36 mm (integrais, ou full frame) ou 23,7 x 15,7 mm (APS-C) e até 4/3. Já amadoras compactas, com exceção de algums modelos mais sofisticados, utilizam formatos menores que 1/1.7”, sendo comumente encontradas com tamanhos entre 1/2.7” e 1/1.8”.

O pior é que, para conseguir maiores resoluções de imagem com sensores pequenos, os fabricantes produzem fotodiodos ainda menores… E com isso, a qualidade cai cada vez mais, principalmente porque fotodiodos pequenos geram mais ruído eletrônico que fotodiodos maiores. Por exemplo, vamos imaginar dois sensores de imagens com o mesmo tamanho de 1/2.7″ (ou 5,371 x 4,035 cm). O primeiro tem 5 megapixels, o segundo 10 megapixels. Ora, o que isso significa? Que o sensor de 5 megapixels tem fotodiodos 2 vezes maiores do que o de 10 megapixels, e com isso reune duas vezes mais informações sobre a imagem, tons e cores do que o fotodiodo de 10 megapixels! Qual terá imagem melhor? Se forem da mesma geração tecnológica, evidentemente que o de 5 megapixels. Então, o comprador que adquire uma câmera digital de 1/2.7″ com 10 megapixels pensando que está comprando uma câmera de maior resolução, está é jogando seu dinheiro fora, pois poderia adquirir uma melhor com 5 megapixels…

Evidentemente a tecnologia está conseguindo melhorar a qualidade dos pixels menores, nessa corrida nonsense para aumentar o tamanho dos sensores, enquanto os fabricantes deveriam estar preocupados em melhorar é outros aspectos das câmeras digitais, como eliminação de ruídos, nitidez, cores, processamento de imagem, etc, principalmente em câmeras amadoras. Mas enfim, enquanto o consumidor não conhecer exatamente o que está comprando, e entender melhor as tecnologias envolvidas, vai ser enrolado por um bom tempo ainda.

Atenção: Todas os artigos e textos produzidos para o site BANCO DA IMAGEM são protegidos pela lei de direitos autorais, e não podem ser reproduzidos ou postados seja onde for, inclusive em foruns de discussão (o proprietário do domínio será considerado responsável), sem a expressa autorização do autor e site. Em caso de infração, tomaremos medidas judiciais cabíveis, estando o infrator sujeito as penas da lei (infelizmente vários processos já estão em andamento)…

Nenhum comentário:

Postar um comentário